①自雨果发表《向文物的破坏者宣战》几百年后，保护传统文化的议题终于在国人中渐趋升温，这多少让人欣慰。然而，当每年一阵的“呐喊”过后，我们看到的依然是月饼当头的中秋，粽子横行的端午。当由诗书礼祭（？）浸润的传统节日已化作一具具“文化空壳”，当乡土中国的地理坐标成为城市扩张的候选地，必须要指出的是：传承与弘扬传统文化，必须跨过这道坎！

②这道坎是我们对于中国传统文化的一种抱残守缺式的固守，是高尔基所说的“一个国家使自己个别经验离开全人类的经验而孤立起来之企图”。

③像新年伊始，闹得不可开交的故宫中的星巴克事件，最终以星巴克从故宫中退出而平息。而我认为这并不值得欢欣鼓舞什么，西洋风、日韩流还不是在年轻人中盖过了国学热、民族情么？

④央视英文主播所表现的对于传统文化救赎的一腔激愤没有什么不好，总比麻木和沉沦更为值得赞许。可许多人关于传统的文化心态和着眼点多有偏颇，而叫喊也不能次次灵验，更不消说那打传统之名、行逐利之实的资本参与了。这就像如滚如沸的“废除中医”之争，网上签名反对废除的网民之多固然叫人欣喜，但当他们患病之时抑或平日保健，又有几个是以中医为首选的？如果他们并不从内心膺服于中医，则这些签名之作用就极为有限，中医命运之危殆依然。

⑤这样看来我们必须跨过这道坎了！对于一个坚强而开放的民族与国家，从来都不应该失去我们的传统文化，那是我们的根；但也不应该排斥西方的文明，那是八面来风，会滋润并营养着我们的根乃至整个茂盛的枝叶。

⑥在经济全球化的进程中，仅仅固守东方主义，和唯西方主义都是一样的狭隘，一样的独木难成林。我们需要的是东西方文明彼此借鉴并吸收，相互影响并营养，才能够发展得更好更快更强。

⑦我们应该有一个并非偏食而消化力强盛的胃，我们应该有一个远距离嫁接而生命力旺盛的枝条，我们应该有一种开阔而容纳百川的胸怀，我们应该有一种坚强而充满弹性的文化心态。

⑧那样的话，我们便不会面对故宫里一个小小的星巴克，或几个洋人的节日，就大惊小怪，而自我树敌，杯弓蛇影，去自己吓唬自己。也不会对于老一辈的痛心疾首，对于有些传统文化的消亡视而不见了。

⑨必须跨过这道坎，否则我们就会对于西风东移而一味的愤懑不平，但跨过去了，我们就会对异国文化放平心态，同时更能把东风放飞，让它在遥远的国度能够与别国文化相互交融。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（上海假假）



总评：这是一篇不错的习作。亮点有以下四点——

1．观点新颖。在普遍哀叹传统文化式微的背景下，作者眼光独具地指出了我们在如何“传承与弘扬传统文化”的问题上所存在着的抱残守缺的现象，有胆识，有勇气。我同意作者的观点，我对有人主张奥运会穿什么汉服、旗袍之类所谓的民族服装报嗤之以鼻的态度，我甚至对奥运宣传片中太多的所谓中国元素，如京剧、武术、太极拳、书法、泥人等表示不解。我们老是埋怨外国人误解我们，但是我们又老是在对外宣传的影片中展示这些藏在博物馆里的东西，你怎么能让外国人不误解我们——他们真以为我们要么都是武林高手，要么每天坐在剧场看京剧，实际上我们的生活早就不是这样了——我们的青年人会说英语，耳朵上挂着MP3，书包里大多都有最新款式的手机，动漫等。我们的官员们一般都去过外国考察了，哪怕邀请函是伪造的；我们的大款们也知道澳门有赌场了，哪怕用的是公款……

文章的新颖主要有内容的新颖与形式的新颖。形式的新颖主要来自于文体的借用，比如书信体、广告体等。但既然是借用，就要遵循所借用文体的规范，也就是说，你要是使用书信体，也必须符合书信体的样式，而不是其它什么非驴非马的东西。形式的新颖还包括语言的清新自然，自然的就是清新的。内容的新颖主要来自于选材的新颖与观点的新颖。一是见人所未见，一是发人所未发。怎样才能做到这些？我以为写作者首先应该真诚，忠于自己的内心。如“这就像如滚如沸的‘废除中医’之争，网上签名反对废除的网民之多固然叫人欣喜，但当他们患病之时抑或平日保健，又有几个是以中医为首选的？”这不过是说出了实话，如同那个指出皇帝没有穿衣服的孩子一样。为什么一定认为所谓的传统文化衰微有什么了不起的，一年里甚至十年里你看过京剧吗？那你为什么一定要让外国人认为中国人日常的文艺活动就是欣赏京剧？我们忠于我们自己吗？我们真诚吗？为什么我们的文章充满了陈词滥调，就是因为写的是别人的观点，是别人的体验，那还奢谈什么新颖别致？

2．文章的结构和节奏掌握得不错。第①段引入话题，第②段提出论点，③④段反面论证，⑤段过渡，主要是启下，⑥⑦⑧段正面论证。第⑨段照应标题与论点，并给予升华。整体详略得当，段落划分合理，张驰有度。

3．作者视野开阔。文章引用了雨果、高尔基等人的观点，涉及到了“星巴克事件”、“ 废除中医”之争、西洋风、日韩流、国学热、央视英文主播的一腔激愤等文化热点，叙述有详有略，使用自然无痕，充分展示了作者的阅读眼光与思考深度，对一位十七八岁的小女生来说殊为难得。现在的孩子确实不得了呀——这更证明我前面的看法了——我们的女孩子早就不是什么三寸金莲、足不出户的“闺秀”了！

4．语言表达基本准确。思维成熟的一个很重要的标志就是概念的使用，我认为本文对诸如“乡土中国的地理”、“文化救赎”、“经济全球化”、“西风东移”等概念的使用还是比较准确的。语言能力成熟的标志就是成语包括四字短语、复杂句式的使用，这一点本文也比较突出。像“月饼当头的中秋，粽子横行的端午”，“打传统之名、行逐利之实”，“八面来风”，“独木难成林”，“自我树敌，杯弓蛇影”等。还有第⑦段的整句：我们应该有一个并非偏食而消化力强盛的胃，我们应该有一个远距离嫁接而生命力旺盛的枝条，我们应该有一种开阔而容纳百川的胸怀，我们应该有一种坚强而充满弹性的文化心态。等等，都运用得比较自然，没有卖弄、做作之感，说明作者语言积累丰富，驾驭语言的能力比较强。

当然，文章后半部分即正面论证阶段略显空洞，口号式的语言多了些，如果能有切实的事例那将更好。另外，第①段引入的话似乎也不那么顺理成章，与后文的观点不那么协调。结尾的表达也不甚准确。——不过，我觉得作为一名新高三的学生，作者做得已经很好了，可评为二类上，当然这还得看卷面情况。